据新华社西宁8月27日专电(记者庞书纬)八九月间,莘莘学子即将开始全新的大学生活。然而记者调查发现,对如今的“准大学生”而言,不仅入学装备日益奢侈化,就连入学过程也变得愈加“兴师动众”,原本承载着梦想的“入学季”,俨然成为“烧钱季”。

浙江一大学发布开学“指导价” 专家称家长[微博]须合理控制支出

设备全“换装”

近日,微博上流传着一则消息:“近日,浙江大学[微博]宁波理工学院向新生发录取通知书时塞了一封致新生家长的信,建议家长提供给孩子的月消费额一般为600元,最高不超过800至1000元。”这一“指导价”引发热议。有人吐槽,物价飞涨,600仅够一个月伙食费。更有网友感慨,恋爱谈不起了,注定孤独。

8月中旬,家住青海西宁的韩女士一家,终于收到了来自南方某重点高校的录取通知书,儿子小梁由此成为一名“准大学生”。然而兴奋劲儿还没过,儿子开出的一张“入学装备清单”,让韩女士大跌眼镜。

本月底开始,国内各大高校逐渐开始开学报到,又一拨90后揣着、背着、穿着崭新的各类“新式装备”入学。除去学费的各类消费以一万元作为起步价,家长连呼“上不起”。

“iPhone5,iPad,苹果笔记本,单反相机,耐克(或阿迪达斯)球鞋两双,T恤衫四件,梦特娇旅行箱一个……”韩女士向记者出示了孩子罗列的“入学装备清单”,足足写满了两张A4纸。

账单:

走进西宁市各大商场,各种针对“准大学生”的促销活动,让记者目不暇接:“凭录取通知书优惠100-500元”“‘准大学生’买手机送蓝牙耳机、充电宝”“高档旅行箱大一新生买一送一”……西宁市某手机专卖店店员韩峰对记者说,此前店里每天最多能卖出十几部iPhone5,现在每天最少三十部,至少有一半顾客是“准大学生”。

还没进校门就花了两万多

除电子产品外,服装及其他用品也借助“入学季”大搞促销。“现在的孩子们,买一千多元的鞋子就好像买地摊货一样,经常可以看到孩子在前面甩着手走,父母在后面提着大包小包气喘吁吁。”西宁市某耐克专卖店店员刘琦说。

在一家国有银行工作的王先生,今年女儿考上了厦门的一所大学,9月初报到。王先生说:“孩子还没去学校,购买数码产品的花费就已经将近两万,加上后期的其他交通费、学费、住宿费等,轻松超过4万元,上个大学简直如同烧钱,和我们那个拿着行李卷就去报到的年代根本没法比了!”

孩子入学,全家出游

按照王先生提供的账单,女儿入学前购买的衣服:大约3500元;购买iphone5手机、笔记本电脑:大约14000元;购买旅行箱:1380元;配眼镜、隐形眼镜及隐形眼镜药水:1760元;化妆品:大约2000元;购买生活日用品、床上用品:1500元。

8月22日,在西宁曹家堡机场,18岁的“准大学生”王娜准备踏上赴京求学的旅程。然而这次,她显然“不是一个人在战斗”,父亲、母亲、外婆、小姨也订了同一航班的机票,一方面想再送心肝宝贝一程,一方面全家也想去北京“放松一下”。

而买东西只是开学之前的开销,开学预计还要支付交通费(包括夫妇俩送女儿的来回机票):大约8000元;住宿餐饮费:1000元;给女儿的一学期生活费:5000元,另外还有学费:8000元。合计:46140元。

据记者了解,目前虽然还未到大学新生入学高峰期,但在不少高校周边,“陪送家长[微博]”的身影已随处可见。在距离青海民族大学[微博]不远的一家旅店,记者了解到尽管新生要到9月初才开学,但从8月20日开始,不少外地生源学生的“亲友团”就已纷纷入住,现在想要订9月初的客房已不太容易。

调查:

“孩子头一回出远门,我们家长心里实在不放心,总想着送到学校报完到才安心。”家住陕西咸阳、孩子刚刚被青海民族大学录取的谢先生坦言,尽管全家出行一趟,成本至少在1万元,但考虑到孩子的感受,家里没有太多异议。

晒开学装备过万打底

“再说别人的孩子都有家长送,我们的孩子如果没有,也会很没面子的。”谢先生说。

如果说,王先生富养女儿的观念造成预算超支,那么置办一套标准的高校新生入学装备,究竟需要多少钱呢?

爱孩子,该放手时请放手

某高校一个学生社团曾经做过相关调查,调查发现,部分高校新生入学花费主要包括四方面:学费、交通费、购买学习用具、日常生活用品。除了学费和交通费,数码产品是新生入学的支出大项,而如果把各项支出加在一起,总计花销至少超万元。

近日,一条微博在网上被大量转载,浙江大学[微博]宁波理工学院建议家长给孩子的月生活费为600元,最高不超过1000元。如此“指导价”一出,不少学生纷纷吐槽“看来只能天天吃食堂了”,更有网友感慨“求节俭,恋不起,必孤独”。

数据显示,80%的新生入学时所购买衣服类花销在2000元左右;手机在2500元左右;还有超过70%的学生大一刚入学就购买笔记本电脑,一般价值在4000元左右;而床上用品及日常生活用品方面的支出是1700元左右;旅行箱一般需要300元左右;学费按照5000元计算;交通费200元左右;首月生活费及其他零用大概3000元;寝室费用2000元。合计为20700元左右,不把学费计算在内是15700元。

据报道,目前一个异地求学特别是在“北上广”求学的“准大学生”的入学成本,平均在1万元以上,如果加上一学期的学费、生活费、交通费等相关费用,3万元已经算相当俭省,“烧钱”五六万元者也不在少数。

个案:

北京师范大学[微博]教授陶文昭认为,对于广大家长而言,与其面对高昂的入学成本有求必应,不如“该放手时就放手”,充分调动、激发孩子自我创造的潜能。“年轻人踏进大学校门,就应该带着梦想上路。要积极接受竞争的挑战,努力了不一定成功,但努力本身就是一种成功,只有心怀梦想的人,大学生涯才可能是充实的。”

开学消费花掉四个月工资

曾在海外游学多年、现就职于新加坡国立大学的中国籍学者梁永佳则认为,面对居高不下的入学成本,高校也应当加强引导,倡导简朴健康的生活方式。“在国外,半工半读十分常见,至于谈恋爱等费用,更很少听说有向父母要的。大学生之为大学生,首先应该拥有独立的精神和姿态,同时应学会感激父母,而不是将花父母的钱视为理所当然。”梁永佳说。

在一家私企做统计工作的张女士对记者说:“我每个月工资只有2500元左右,爱人在一家啤酒企业做销售,每月工资也就3000元。这回孩子上大学开学,即便省一些也要花费1万多元,将近2万元。再穷也不能穷了孩子。可这意味着4个月的工资。”

有不少家庭经济条件不错的准大学生家长认为:别人家孩子考上大学后都给买这买那的,我家的经济条件也不赖,能买的就都给买了。

沈阳师范大学[微博]讲师张贺认为,90后的追求时尚、从众心理是他们互相攀比的原因。很多学生会把穿着使用名牌当成时尚、彰显个性的行为,从而盲目追求潮流、“超钱”消费。他认为,孩子身上表现出来的盲目攀比,和家长的教育与引导也有关系:“社会上存在的、或者家长身上的攀比之风潜移默化地会影响消费观仍不成熟的孩子,家长要为孩子做一个好的榜样,合理控制经济支出,拒绝孩子提出的过高物质要求。如果孩子真的多次提出要求,家长还要耐心了解其动机,具体情况具体分析,提出更好的解决办法。”

沈阳晚报、沈阳网主任记者 高薇

 欧洲杯外围投注盘口 , 三次升学宴“劫走”我一个月工资

上一周,沈阳市民李先生参加了3次“升学宴”,总计随礼3500元。他无奈地说,原本以为“五一”到“十一”之间是送红包的空当期,没想到现在流行大请“升学宴”,甭管考上什么样的大学,父母都要摆桌庆贺一番。

8月10日,李先生表姐家的孩子在西唐御筵摆了“升学宴”。这个孩子学习成绩一直不错,本来是奔着北大,可是,高考[微博]期间,发挥失常,最终只被一所普通大学录取。李先生私下里听说,这个表侄女很可能会复读,怎么会摆“升学宴”呢?不过,既然人家请了,那就得到场。他送了2000元的红包,酒席上也没问明白,孩子到底复读不复读了。

8月11日这个星期天,李先生接到两份“升学宴”的邀请。一份是朋友的,玩浪漫,定在棋盘山附近的一家私人会所;一份是同事的,讲排场,定在浑南新区的一家大酒店。一南一北,李先生分身无术,就去了朋友那里,送上1000元的贺喜红包,另外一份500元的红包,让其他同事帮忙带过去了。结果,12日刚上班,同事就张罗着前一天有事儿没去喝酒的同事,下了班一起到老妈饺子王聚齐,重新补桌。

这个开学季,李先生交出去了3500元钱的红包,差不多将近一个月的工资。面对自己孩子也要在9月份开学,交一些费用,李先生感到很大压力,他搞不明白:孩子考学这种平常事儿,为啥还要请客呢?而且无论是考上什么大学,都请客,他同事的孩子只是考上了辽宁交专,一所专科学校。

据李先生介绍,如今升学红包的标准,基本是500元起,再往上就是1000元、2000元,甚至5000元。即便关系再一般的,最少也得300元,200元是再也拿不出手了。

沈阳晚报、沈阳网记者 谷丽红

大学生超支消费多为“跟风”所致

记者了解到,沈城大商场8月开学前的这个月,是行李箱销售最好的一个月,尤其是大的行李箱营业额比上月能多出30%-40%左右;眼镜销量上涨了30%左右。一家连锁电器销售企业的工作人员称,开学时商场都会对一批数码产品进行促销,来买手机的学生占了客流量一半以上,价位在3000元-4000元左右的笔记本电脑也以其颇高的性价比受到学生们的青睐。

学生的消费行为常常会跟着别的同学的消费走,看到别人买什么自己就会跟着买什么。一些家境并不算富裕的学生也会模仿经济条件好的同学大[微博]手大脚乱花钱,甚至有的追求名牌、高价商品。

从经济学角度讲,人们的消费行为不但受收入水平的影响,而且受那些收入与其相近的人消费行为的影响。这就是所谓的消费示范效应:当消费者看到这些人因收入水平或消费习惯的变化而购买高档消费品时,尽管自己的收入没有变化,也可能仿效他人扩大自己的消费开支,或者在收入下降时也不愿减少自己的消费支出。

于是,消费的示范效应会造成经济条件一般的学生的消费需求远远超出他们正常的水平。