图片 1

图片 2

【中公提示】

【中公提示】

(1)简要描述漫画。

(1)简要描述漫画。

(2)听证会有利于决策科学民主化,但是由于制度缺陷没有充分吸收民意,尊重人民的意见,导致听证会流于形式,对政府和听证会都造册了消极影响。

(2)听证会有利于决策科学民主化,但是由于制度缺陷没有充分吸收民意,尊重人民的意见,导致听证会流于形式,对政府和听证会都造册了消极影响。

(3)要进一步完善听证会制度,从立法、听证会制度、具体人数比例等方面进一步促进听证会的完善和尊重民众的权利。

(3)要进一步完善听证会制度,从立法、听证会制度、具体人数比例等方面进一步促进听证会的完善和尊重民众的权利。

【参考答案】

【参考答案】

在这幅漫画上,我们看到一艘以水龙头为船头,以“涨”为马达的名曰“某某市水价听证会”的小船被船主一个人塞得满满的,没有留下丝毫的空间给其他人。船主还假惺惺地问道:“怎么不见市民参加?”这幅漫画反映出现在的某些听证会已成为一种“走过场”,以致市民不愿“捧场”的现象。

在这幅漫画上,我们看到一艘以水龙头为船头,以“涨”为马达的名曰“某某市水价听证会”的小船被船主一个人塞得满满的,没有留下丝毫的空间给其他人。船主还假惺惺地问道:“怎么不见市民参加?”这幅漫画反映出现在的某些听证会已成为一种“走过场”,以致市民不愿“捧场”的现象。

听证会本来是一个汇集民意、反映民意的良好平台,有助于决策的科学化和民主化。但现在一些听证会重形式,轻内容,所选“民意代表”大多为内定的“自己人”,而且座位都在前面;而“反对派”人数极少,且座位全定在最末尾,很难有发言机会。最后的结果也是“逢听必涨”,反对调价方案的声音一般不会得到采纳。凡此种种,使得群众对这种“走过场听证会”产生了极大的反感,不愿成为其中的“群众演员”。

听证会本来是一个汇集民意、反映民意的良好平台,有助于决策的科学化和民主化。但现在一些听证会重形式,轻内容,所选“民意代表”大多为内定的“自己人”,而且座位都在前面;而“反对派”人数极少,且座位全定在最末尾,很难有发言机会。最后的结果也是“逢听必涨”,反对调价方案的声音一般不会得到采纳。凡此种种,使得群众对这种“走过场听证会”产生了极大的反感,不愿成为其中的“群众演员”。

价格听证事关人民切身利益,听证会沦为摆设,不仅不利于维护与保障人民的消费权益与切身利益,也践踏了公众的参与权,不利于民主权利的实现。同时使政府的形象与公信力大打折扣。公众对于来自公权的参政召唤集体沉默,其实也是一种意见的宣告和态度的表达,是对虚伪民主的无声抗议。

价格听证事关人民切身利益,听证会沦为摆设,不仅不利于维护与保障人民的消费权益与切身利益,也践踏了公众的参与权,不利于民主权利的实现。同时使政府的形象与公信力大打折扣。公众对于来自公权的参政召唤集体沉默,其实也是一种意见的宣告和态度的表达,是对虚伪民主的无声抗议。

无人参与的听证会是组织者的尴尬,更是民主的尴尬。唯有进一步完善价格听证制度,才能有效发挥听证会旨在维护百姓权益的初衷。首先,应通过立法明确规定价格听证会各方代表的具体人数比例,避免一言堂;其次,对于群众提出的意见和问题要给予高度重视和公开透明的处理,规定最终价格调整方案以听证会主导意见为基础确定,使“逢听必涨”不再成为一条规律;再次,还应规定必需由独立的第三方机构出具企业成本核算报告,避免部分地方政府部门片面维护企业利益现象出现;最后,继续完善其他民主制度,拓宽民意表达的渠道,充分发挥基层民主制度的作用和群众监督的作用,使人民的民主权力真正得到实现,使人民真正成为国家的主人。

无人参与的听证会是组织者的尴尬,更是民主的尴尬。唯有进一步完善价格听证制度,才能有效发挥听证会旨在维护百姓权益的初衷。首先,应通过立法明确规定价格听证会各方代表的具体人数比例,避免一言堂;其次,对于群众提出的意见和问题要给予高度重视和公开透明的处理,规定最终价格调整方案以听证会主导意见为基础确定,使“逢听必涨”不再成为一条规律;再次,还应规定必需由独立的第三方机构出具企业成本核算报告,避免部分地方政府部门片面维护企业利益现象出现;最后,继续完善其他民主制度,拓宽民意表达的渠道,充分发挥基层民主制度的作用和群众监督的作用,使人民的民主权力真正得到实现,使人民真正成为国家的主人。

分享到:微博推荐